Des représentants des Parlements de neuf pays se sont rassemblés jeudi 7 novembre à Dublin pour le 3e comité international sur les «fake news» (ragots, contrevérités). Des représentants des réseaux sociaux y ont évoqué la désinformation, le développement des discours de haine. Après que Twitter a interdit les publicités politiques, les débats ont principalement tourné autour de la stratégie de Facebook en la matière.

D’emblée, la représentante de Facebook Monika Bickert a rappelé les actions du réseau social contre les fake news : chasse aux faux comptes, fins des promotions sur les publicités politiques. Mais elle a exclu leur interdiction, qu’elles soient vraies ou fausses : «Nous ne sommes pas la police du monde et nous ne retirons pas de contenus simplement parce qu’ils sont faux. Nous n’avons pas à déterminer, à la place des citoyens, ce qu’ils peuvent ou ne peuvent pas voir en termes de véracité de la part de leurs politiciens. Dans l’audience des politiciens, il y a une forte probabilité qu’au moins une personne sache si quelque chose est faux, et fasse passer le mot !»

Cet argument a rapidement été battu en brèche par le sénateur américain David Cicilline en raison du micro-ciblage des publicités offert par Facebook. «Les politiques peuvent micro-cibler leurs pubs grâce à Facebook, a-t-il affirmé. Par exemple, vers des hommes, de 55 à 75 ans, qui conduisent des camions et regardent Fox News. Ce qui limite fortement la diffusion de certaines publications. Vrai ou faux ?» «Il y a des limites dans la précision mais oui, c’est vrai», a répondu Monika Bickert.

À l’issue de la journée, les parlementaires se sont engagés à proposer dans leurs pays respectifs des lois pour mettre en place un moratoire sur les fausses publicités micro-ciblées. Un engagement non daté mais dont les participants espèrent qu’il poussera les géants du net à agir.

Source : Rfi

Commentaires

commentaires