Cameroun : après son audition, le sort de Samuel Eto’o en suspens
Samuel Eto’o, le président de la Fédération camerounaise de football et légende du football africain, a été auditionné mardi 25 juin au Caire en Égypte par le jury disciplinaire de la CAF, la Confédération africaine de football.
L’ancien buteur du FC Barcelone a notamment été entendu sur de graves accusations de trucages de matchs du championnat du Cameroun portées à son encontre par des acteurs du football camerounais. La décision n’interviendra qu’après les délibérations du jury, mais Samuel Eto’o risque gros.
Samuel Eto’o ne risque pas moins que la suspension à vie de toute activité liée au football, si sa culpabilité venait à être établie, selon les règlements de la Confédération africaine de football (CAF). Mais ce n’est pas si simple : la CAF doit d’abord réussir à prouver sans aucune équivoque que Samuel Eto’o a réellement et personnellement été impliqué dans des opérations de manipulations des matchs. En l’occurrence ici : avoir favorisé la montée en première division du club Victoria United, il y a deux ans.
Lors de l’audition du mardi 25 juin, finalement à huis clos, malgré la demande expresse de Samuel Eto’o qui souhaitait une retransmission en direct, il a pu apporter ses éléments de réponse au dossier d’accusation monté par son principal accusateur, Henri Njalla Quan, un ancien vice-président de la Fécafoot.
Un enregistrement de conversation téléphonique à authentifier
Ce dernier qui a été auditionné lundi, un jour avant Samuel Eto’o, a dans sa valise de preuves envoyées à la CAF, un élément qui peut s’avérer assez confondant. Il s’agit d’un enregistrement d’une conversation téléphonique (qui reste à authentifier) entre Samuel Eto’o et le président de Victoria United. Des allusions plus ou moins explicites y sont faites entre les deux interlocuteurs sur l’impératif de faire monter ce club en division d’élite.
L’accusation de trucage de matchs n’est pas la seule contre Samuel Eto’o. Il y a cette autre procédure qui avait été engagée auprès de la Fifa, cette fois par le même accusateur, Henri Njalla Quan. Elle concerne, un contrat de sponsoring paraphé entre Samuel Eto’o, déjà président de la Fécafoot et une société de paris sportifs. Les deux procédures ont finalement été jointes en une seule… Et Samuel Eto’o devait aussi répondre de la pertinence et du bien-fondé de ce contrat qui pourrait poser des problématiques d’ordre éthique.
RFI